A RETROSPECTIVE SUMMARY OF RAPTOR MORTALITY IN ONTARIO, CANADA (1991–2014), INCLUDING THE EFFECTS OF WEST NILE VIRUS
Notice bibliographique
Résumé
The causes of mortality of free-ranging raptors range from anthropogenic (e.g., trauma) to dynamic environmental conditions that may affect habitat suitability and prey availability. The province of Ontario, Canada, is vulnerable to anthropogenic and environmental changes because of its northern latitudes and expanding human populations, both of which may impact wildlife. We retrospectively evaluated diagnostic data from raptors submitted to the Ontario/Nunavut node of the Canadian Wildlife Health Cooperative (CWHC) from 1991 to 2014 ( n=1,448). Submissions encompassed 29 species, most commonly the Red-tailed Hawk ( Buteo jamaicensis; n=308) and Great Horned Owl ( Bubo virginianus; n=237). Trauma ( n=716) accounted for the majority of deaths among all species, followed by emaciation ( n=241). Traumatic deaths were most commonly attributed to collisions with stationary objects, and the odds of a diagnosis of trauma were significantly higher in adult versus immature raptors. The odds of being diagnosed with emaciation were significantly higher in males than in females but not in any age class or season. Mortality was less commonly attributed to infectious diseases ( n=214), for which West Nile virus (WNV) was the most common etiology, making up 53.1% of infectious diagnoses after its 2001 arrival in Ontario. The odds of a raptor being diagnosed with an infectious disease were significantly greater in summer and fall versus spring. Immature Red-tailed Hawks had significantly greater odds of being diagnosed with WNV compared to adults. These results reveal that human- and potentially environmentally-associated deaths (e.g., trauma and emaciation, respectively) are commonly diagnosed among Ontario raptors submitted to the CWHC. Infectious diseases are less commonly diagnosed, but WNV may have underlying, ongoing impacts on the health of some raptor species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».