Fitness, Competitive Ability, and Mutation Stability of Isolates of <i>Colletotrichum acutatum</i> from Strawberry Resistant to QoI Fungicides
Notice bibliographique
Résumé
Quinone-outside inhibitor (QoI) fungicides are used to manage anthracnose of strawberry, caused by Colletotrichum acutatum. However, selection for resistance to QoI fungicides was first reported in 2013 in Florida and, subsequently, in strawberry nurseries and production areas across the United States and Canada. C. acutatum resistance to QoIs is associated with the G143A point mutation in the cytochrome b gene. This mutation is known to be associated with field resistance even at high rates of QoI. In this study, we investigated the relative fitness and competitive ability of QoI-resistant and -sensitive C. acutatum isolates. A fitness comparison did not indicate any difference between resistant and sensitive isolates in aggressiveness, spore production, and mycelial growth at different temperatures. Additionally, in the absence of selection pressure, resistant and sensitive isolates were equally competitive. Cultivation of QoI-resistant and QoI-sensitive isolates for four culture cycles in vitro in the absence of azoxystrobin showed that QoI resistance was stable. The observed lack of fitness penalties and stability of the G143A mutation in QoI-resistant C. acutatum populations suggest that the interruption and further reintroduction of QoI fungicides might not be an option for strawberry nurseries and fruit production areas. Further investigation of alternative chemical and nonchemical C. acutatum control practices, in addition to the integration of multisite fungicides, is needed to reduce the occurrence and distribution of QoI-resistant populations in strawberry fields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».