Anthophyllite Asbestos: The Role of Fiber Width in Mesothelioma Induction Part 1: Epidemiological Studies of Finnish Anthophyllite Asbestos
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Anthophyllite asbestos only occurs in a few parts of the world in sufficient quantities to be mined. The largest deposits of anthophyllite asbestos occur in Finland where it was mined for more than 75 years and very extensively used and distributed, anciently, for more than six millennia. Anthophyllite is one of the five minerals known collectively as amphibole asbestos. Studies of the effect of these five mineral fibre types when inhaled have shown that fibre width is an important determinant of mesothelioma induction. Only the “thinner” fibres or those with fiber diameter dimensional profiles predominantly less than 0.25 – 0.30 µm, are clearly mesotheliogenic. The “thicker” ones or those whose predominant widths are greater than these diameters do not appear to show an observable attendant risk of mesothelioma. Observations based on studies of at least, two “thick” forms of amphibole asbestos support these hypotheses. The one is Bolivian crocidolite; the other Finnish anthophyllite. The Finnish anthophyllite industry presents an important opportunity to study the robustness of the theory that fibre width is key to mesothelioma genesis as vast numbers of people in all sectors of the Finnish industry and their families have historically incurred massive fiber exposures sufficient to cause a gross excess of asbestosis. Nonetheless, in spite of these long term, high dose exposures clear evidence for a mesothelioma risk due to anthophyllite asbestos is still lacking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle