MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769844660 · doi:10.1139/cjfas-2017-0074

Increased relative abundance of colonial scaled chrysophytes since pre-industrial times in minimally disturbed lakes from the Experimental Lakes Area, Ontario

2017· article· en· W2769844660 sur OpenAlexaffvenueabout
Graham R. Mushet, Karlee Flear, Brendan Wiltse, Andrew M. Paterson, Brian F. Cumming

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensMinistry of EnvironmentMinistry of the Environment, Conservation and ParksQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrophic levelAbundance (ecology)Relative species abundanceLimnetic zoneTaxonEcologyPaleolimnologyEnvironmental scienceGeographyClimate changePhysical geographyBiologyLittoral zone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A top–bottom paleolimnological analysis of 30 undisturbed lakes in the Experimental Lakes Area (ELA) in northwest Ontario showed marked increases in the relative abundance of colonial scaled chrysophyte taxa in most lakes since pre-industrial times. The increase in abundance of colonial taxa was primarily driven by Synura sphagnicola in small, high-nutrient, and warm lakes. The colonial taxa Synura petersenii and Synura echinulata also increased in the deeper study lakes. Detailed analysis of sediment cores from six lakes revealed that these changes occurred in the early to mid-1900s. Based on the modern distribution of scaled chrysophytes relative to lake physicochemical data, we propose multiple processes that may be contributing to these changes, such as changes in lake thermal properties and historical changes in the flux of important particles and solutes to lakes. Additional mechanisms that may contribute to the observed changes are discussed, including trophic interactions and changes in limnetic pCO2. Because the ELA is relatively undisturbed, our findings provide important information on the drivers responsible for increases in colonial chrysophyte abundance, which have been documented in studies of lakes in central Ontario and northeast United States.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207