Red clover varieties show nitrogen fixing advantage during the early stages of seedling development
Notice bibliographique
Résumé
Plant and environmental factors affect root nitrogen (N) exudation dynamics in legumes. To better understand the genotypic variability and plant factors affecting root N release nodulation, plant growth, tissue N content, and root N exudation, six (three diploid and three tetraploid) red clover (Trifolium pratense L.) varieties were evaluated under controlled environmental conditions during the first 8 wk of plant growth after rhizobia inoculation. Genotypic differences were found for nodulation, plant dry weight (DW), leaf area, root attributes (root length, surface area, volume, and diameter), shoot and root N concentration, and N content. Genotypic differences were also found for root exudate N content in terms of NO3−-N, NH4+-N, and dissolved organic N (DON). In general, root exudate inorganic N content was greater in tetraploid varieties than in the diploids throughout the growth period. Root exudate DON content was greater than the inorganic N content. The NO3−-N content in root exudate was positively correlated with root growth attributes and root N concentration, whereas NH4+-N content was positively correlated with nodule number. Root exudate DON was positively correlated with shoot N concentration and average nodule DW. These results highlight the existence of genotypic differences among red clover varieties for plant morphological factors affecting root N release during the early stages of plant development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».