The anatomy of the infrarenal lumbar splanchnic nerves in human cadavers: implications for retroperitoneal nerve‐sparing surgery
Notice bibliographique
Résumé
Injury to the nerves of the aortic- and superior hypogastric plexuses during retroperitoneal surgery often results in significant post-operative complications, including retrograde ejaculation and/or loss of seminal emission in males. Although previous characterizations of these plexuses have done well to provide a basis for understanding the typical anatomy, additional research into the common variations of these plexuses could further optimize nerve-sparing techniques for retroperitoneal surgery. To achieve this, the present study aimed to document the prevalence and positional variability of the infrarenal lumbar splanchnic nerves (LSNs) through gross dissection of 26 human cadavers. In almost all cases, two LSNs were observed joining each side of the aortic plexus, with 48% (left) and 33% (right) of specimens also exhibiting a third joining inferior to the left renal vein. As expected, the position of the LSNs varied greatly between specimens. That said, the vast majority (98%) of LSNs joining the aortic plexus were found to originate from the lumbar sympathetic trunk above the level of the inferior mesenteric artery. It was also found that, within specimens, adjacent LSNs often coursed in parallel. In addition to these nerves, 85% of specimens also demonstrated retroaortic LSN(s) that were angled more inferior compared with the other LSNs (P < 0.05), and exhibited a unique course between the aorta/common iliac arteries and the left common iliac vein before joining the superior hypogastric plexus below the aortic bifurcation. These findings may have significant implications for surgeons attempting nerve-sparing procedures of the sympathetic nerves in the infrarenal retroperitoneum such as retroperitoneal lymphadenectomies. We anticipate that the collective findings of the current study will help improve such retroperitoneal nerve-sparing surgical procedures, which may assist in preserving male ejaculatory function post-operatively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».