Strength behavior of plain cement concrete subjected to true triaxial compression
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
True triaxial compression test was conducted on 100 mm × 100 mm × 100 mm cubical sample of plain cement concrete using the true triaxial testing machine. A total of 30 tests were conducted on two concrete mixes having characteristic strengths of 24.39 MPa and 34.67 MPa. The minor and intermediate principal stresses were varied from 2.5 MPa to 10 MPa and 2.5 MPa to 30 MPa respectively. The samples were loaded until failure under the stress rate of 1 MPa/min. The failure mode and direction of fracture planes were observed carefully. It was observed that the ratio of intermediate and minor principal stress had an incremental effect on the strength of the concrete. The results obtained from our experimental study as well as the true triaxial compression test data published in literature has been used to conduct a quantitative evaluation of three commonly used failure criteria presented for the concrete. The three failure criteria considered are Drucker-Prager (DP) criterion, Bresler-Pester (BP) criterion, and Hsieh-Ting-Chen (HTC) criterion. It was observed that for the normal strength concrete, the HTC criterion predicts the strength with least error while for the high strength concrete, the DP criterion gives better predictions. Overall the DP and BP criteria underestimate the strength while the HTC criterion overestimates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle