MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769881579 · doi:10.1088/1748-9326/aa9c87

Current sources of carbon tetrachloride (CCl <sub>4</sub> ) in our atmosphere

2017· article· en· W2769881579 sur OpenAlexaboutno aff
David F. Sherry, Archie McCulloch, Qing Liang, Stefan Reimann, Paul A. Newman

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésCarbon tetrachlorideEnvironmental scienceAtmosphere (unit)Raw materialMontreal ProtocolEnvironmental chemistryChloromethaneGreenhouse gasCarbon fibersOzoneOzone layerChemistryMeteorologyMaterials scienceGeographyCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon tetrachloride (CCl 4 or CTC) is an ozone-depleting substance whose emissive uses are controlled and practically banned by the Montreal Protocol (MP). Nevertheless, previous work estimated ongoing emissions of 35 Gg year −1 of CCl 4 into the atmosphere from observation-based methods, in stark contrast to emissions estimates of 3 (0–8) Gg year −1 from reported numbers to UNEP under the MP. Here we combine information on sources from industrial production processes and legacy emissions from contaminated sites to provide an updated bottom-up estimate on current CTC global emissions of 15–25 Gg year −1 . We now propose 13 Gg year −1 of global emissions from unreported non-feedstock emissions from chloromethane and perchloroethylene plants as the most significant CCl 4 source. Additionally, 2 Gg year −1 are estimated as fugitive emissions from the usage of CTC as feedstock and possibly up to 10 Gg year −1 from legacy emissions and chlor-alkali plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207