Spontaneous perirenal hemorrhage in hemodialysis patient treated with selective embolization: A case series and review of the literature
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Spontaneous perirenal hemorrhage (SPH) or Wunderlich syndrome, is a rare but potentially life-threatening condition. It is characterized by an unexpected bleeding in the kidneys and usually presents as an abdominal pain. Angiography and more recently selective renal arterial embolization are emerging as effective modalities for the diagnosis and treatment of SPH. In this article, we report a total of three cases of SPH in hemodialysis (HD) patients. METHODS: This is the experience of diagnosis and treatment of SPH in HD patients. FINDINGS: All three were female, between 37 and 54 years of age and were undergoing HD for end stage renal disease (ESRD). Two of patients presented with left flank or abdominal pain after termination of HD therapy, while the third patient presented with left abdominal pain during the dialysis session. All patients received anti-coagulation therapy for HD, but no abnormal levels of coagulation index were found. These patients were diagnosed using CT and two of them were diagnosed with acquired cystic kidney disease (ACKD). Selective renal arterial embolization was performed in the case of active bleeding. DISCUSSION: We are aware that HD patients have elevated risk of bleeding related complications, additionally the presence of an acute abdominal pain increases the suspicion of SPH as a possible cause. ACKD can be considered one of the possible risk factors for SPH in long-term HD patients. Interventional treatment for kidney injury is useful and safe for active bleeding in most cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle