MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769893777 · doi:10.1016/j.nicl.2017.11.021

Spectral bandwidth of interictal fast epileptic activity characterizes the seizure onset zone

2017· article· en· W2769893777 sur OpenAlexafffund
Marcel Heers, Moritz Helias, Tanguy Hedrich, Matthias Dümpelmann, Andreas Schulze‐Bonhage, Tonio Ball

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesBrainLinks-BrainToolsHelmholtz AssociationDeutsche ForschungsgemeinschaftMcGill University
Mots-clésIctalEpilepsyBandwidth (computing)NeuroscienceElectroencephalographyExcitatory postsynaptic potentialSpectral analysisPhysicsNuclear magnetic resonanceMedicineComputer scienceInhibitory postsynaptic potentialTelecommunicationsBiologySpectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The foremost aim of presurgical epilepsy evaluation is the delineation of the seizure onset zone (SOZ). There is increasing evidence that fast epileptic activity (FEA, 14-250 Hz) occurring interictally, i.e. between seizures, is predominantly localized within the SOZ. Currently it is unknown, which frequency band of FEA performs best in identifying the SOZ, although prior studies suggest highest concordance of spectral changes with the SOZ for high frequency changes. We suspected that FEA reflects dampened oscillations in local cortical excitatory-inhibitory neural networks, and that interictal FEA in the SOZ is a consequence of reduced oscillatory damping. We therefore predict a narrowing of the spectral bandwidth alongside increased amplitudes of spectral peaks during interictal FEA events. To test this hypothesis, we evaluated spectral changes during interictal FEA in invasive EEG (iEEG) recordings of 13 patients with focal epilepsy. In relative spectra of beta and gamma band changes (14-250 Hz) during FEA, we found that spectral peaks within the SOZ indeed were significantly more narrow-banded and their power changes were significantly higher than outside the SOZ. In contrast, the peak frequency did not differ within and outside the SOZ. Our results show that bandwidth and power changes of spectral modulations during FEA both help localizing the SOZ. We propose the spectral bandwidth as new source of information for the evaluation of EEG data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage ClinicalMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207