MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769939350 · doi:10.1103/physrevc.97.015208

Photoproduction of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi mathvariant="normal">Λ</mml:mi></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msup><mml:mi mathvariant="normal">Σ</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msup></mml:math> hyperons off protons with linearly polarized photons at <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>E</mml:mi><mml:mi>γ</mml:mi></mml:msub><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>1.5</mml:mn><mml:mo>–</mml:mo><mml:mn>3.0</mml:mn></mml:mrow></mml:math> GeV

2018· article· lv· W2769939350 sur OpenAlexaff
S. H. Shiu, H. Kohri, W. C. Chang, D. S. Ahn, J. K. Ahn, J. Y. Chen, S. Daté, H. Ejiri, H. Fujimura, M̄. Fujiwara, S. Fukui, W. Gohn, K. Hicks, T. Hotta, Sanghoon Hwang, K. Imai, T. Ishikawa, K. Joo, Yuji Katō, Y. Kon, H. S. Lee, Y. Maeda, T. Mibe, M. Miyabe, K. Mizutani, Y. Morino, N. Muramatsu, T. Nakano, Y. Nakatsugawa, M. Niiyama, H. Noumi, Yoji Ohashi, T. Ohta, Makoto Oka, J. D. Parker, C. Rangacharyulu, S. Y. Ryu, T. Sawada, H. Shimizu, Y. Sugaya, M. Sumihama, T. Tsunemi, M. Uchida, M. Ungaro, M. Yosoi

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2018
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésMathematicsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the measurement of the $\ensuremath{\gamma}p\ensuremath{\rightarrow}{K}^{+}\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}$ and $\ensuremath{\gamma}p\ensuremath{\rightarrow}{K}^{+}{\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}}^{0}$ reactions at SPring-8. The differential cross sections and photon-beam asymmetries are measured at forward ${K}^{+}$ production angles using linearly polarized tagged-photon beams in the range of ${E}_{\ensuremath{\gamma}}=1.5--3.0$ GeV. With increasing photon energy, the cross sections for both $\ensuremath{\gamma}p\ensuremath{\rightarrow}{K}^{+}\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}$ and $\ensuremath{\gamma}p\ensuremath{\rightarrow}{K}^{+}{\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}}^{0}$ reactions decrease slowly. Distinct narrow structures in the production cross section have not been found at ${E}_{\ensuremath{\gamma}}=1.5--3.0$ GeV. The forward peaking in the angular distributions of cross sections, a characteristic feature of $t$-channel exchange, is observed for the production of $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}$ in the whole observed energy range. A lack of similar feature for ${\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}}^{0}$ production reflects a less dominant role of $t$-channel contribution in this channel. The photon-beam asymmetries remain positive for both reactions, suggesting the dominance of ${K}^{*}$ exchange in the $t$ channel. These asymmetries increase gradually with the photon energy, and have a maximum value of +0.6 for both reactions. Comparison with theoretical predictions based on the Regge trajectory in the $t$ channel and the contributions of nucleon resonances indicates the major role of $t$-channel contributions as well as non-negligible effects of nucleon resonances in accounting for the reaction mechanism of hyperon photoproduction in this photon energy regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,006
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0060,008
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0060,007
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0470,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207