MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2769950423 · doi:10.1152/ajpheart.00493.2017

HEART RATE REDUCTION IMPROVES BIVENTRICULAR FUNCTION AND INTERACTIONS IN EXPERIMENTAL PULMONARY HYPERTENSION

2017· article· en· W2769950423 sur OpenAlexaff
O. Gómez, Kenichi Okumura, Osami Honjo, Mei Sun, Ryo Ishii, Bart Bijnens, Mark K. Friedberg

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart rate and cardiovascular health
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineCardiologyIsovolumic relaxation timeDiastoleCarvedilolMedicineCardiac function curveHeart failureDiastolic functionBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the present study was to investigate mechanisms of heart rate (HR) reduction on biventricular function and interactions in experimental pulmonary arterial hypertension (PAH). We compared cardiac cycle mechanics and interventricular interactions in 15 sham, 8 monocrotaline-PAH, 9 PAH + carvedilol, and 8 PAH + ivabradine rats. We used echocardiography to assess biventricular function, timing of cardiac cycle events, and septal position in PAH rats and related HR reduction effects on biventricular function measured by echocardiography and conductance catheter. HR was 302 beats/min in PAH + carvedilol rats and 303 beats/min in PAH + ivabradine rats versus 359 beats/min in PAH rats ( P < 0.01). Sham rats showed temporal alignment between right ventricular (RV) and left ventricular (LV) events, whereas PAH rats showed increased biventricular isovolumic contraction times (ICTs), delayed RV peak radial motion, and impaired early relaxation. Temporal malalignment was associated with decreased tricuspid and mitral diastolic annular peak velocities (3.7 vs. 6.4 and 3.4 vs. 5.3 cm/s, respectively, P < 0.001), delayed and shortened biventricular filling, and reduced early diastolic LV filling velocity (0.56 vs. 0.81 cm/s, P < 0.01). LV eccentricity index was increased at systole (2.0 vs. 1.2, P < 0.001), early diastole (2.1 vs. 1.1, P < 0.001), and end diastole (1.6 vs. 1.1, P < 0.001) in PAH versus sham rats. HR reduction with carvedilol and ivabradine shortened biventricular ICTs and the time to biventricular peak radial motion, improved RV relaxation, and increased early diastolic LV filling through reduced interventricular interaction and improved timing. These improvements corresponded with enhanced hemodynamics (increased cardiac output, RV contractility, and diastolic relaxation). In conclusion, HR reduction by carvedilol and ivabradine improves biventricular filling and hemodynamics in experimental PAH through realignment of RV-LV cardiac cycle events and improved interventricular interactions. NEW & NOTEWORTHY Carvedilol improves biventricular function in experimental pulmonary arterial hypertension, but the mechanisms of heart rate reduction versus β-blocker effect are inadequately defined. Here, we demonstrate that reducing heart rate using either carvedilol or ivabradine (hyperpolarization-activated current inhibitor without β-blocker effect) improves right ventricular filling and biventricular hemodynamics through the realignment of right ventricular-left ventricular cardiac cycle events and improved interventricular interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetHeart rate and cardiovascular healthTravaux en français237 207