Diversity of parasitoid and parasitic wasps across a latitudinal gradient: Using public DNA records to work within a taxonomic impediment
Notice bibliographique
Résumé
The diversity of insect parasitoids (Hymenoptera) has long been thought to be anomalous because it doesn’t appear to increase rapidly with decreasing latitude. However, due to the presence of undiscovered cryptic species and the under-sampling of hyper-diverse tropical areas, such apparently anomalous gradients may, in fact, be artifacts of limited geographic and taxonomic sampling. We attempted to circumvent such taxonomic impediments by elucidating a diversity/latitude relationship for parasitoid wasps, using publicly available DNA sequences to quantify diversity (via a species proxy molecular operational taxonomic unit (the DNA Barcode Index Number) and phylogenetic diversity) across a latitudinal gradient of ∼5000 km. We compared these diversity values to the abiotic factors (temperature and precipitation) that may drive the diversity/latitude relationship. We found no significant relationship between either diversity measure with latitude or with the environmental variables. Although ours is the first work to enumerate different DNA-based measures of parasitoid diversity across this geographic scale in a standardized fashion using publicly available sequences, further standardized collections over long time periods and a rapid movement of sequences into the public arena are needed to facilitate the further testing of macroecological trends elucidated with public DNA sequence libraries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».