Connectivity of cone photoreceptor telodendria in the zebrafish retina
Notice bibliographique
Résumé
The connectivity amongst photoreceptors is critical to their function, as it underpins lateral inhibition and effective translation of stimuli into neural signals. Despite much work characterizing second-order interneurons in the outer retina, the synapses directly connecting photoreceptors have often been overlooked. Telodendria are fine processes that connect photoreceptor pedicles. They have been observed in diverse vertebrate groups, yet their roles in vision remain speculative. Here, we visualize telodendria via fluorescent protein expression in photoreceptor subtypes. We characterized short wavelength cone telodendria in adult and larval zebrafish retina. Additionally, in the larval retina, we investigated rod telodendria and UV cone telodendria in mutant and transgenic retinas with altered complements of cone types. In the adult retina, telodendria are twice as abundant and branch almost twice as often on blue cones compared to UV cones. Pedicles of neighboring UV and blue cones typically converge into contiguous pairs, despite the regular spacing of their cell bodies. In contrast to adults, larval UV cone telodendria are more numerous (1.3 times) than blue cone telodendria. UV cone telodendria are not detectably affected by ablation of blue cones, and are reduced twofold in mutant larval retina with few UV cones. We thus saw no evidence that telodendria increase in number in the absence of their typical cellular neighbors. We also found that larval rod telodendria are less abundant than short wavelength cone telodendria. In summary, we describe the development and morphology of zebrafish photoreceptor synaptic connectivity toward appreciating the function of telodendria in visual signal processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».