The Development of the Matrilineal Principle in Ezra, <i>Jubilees</i> , and Acts
Notice bibliographique
Résumé
Most modern-day forms of Judaism determine a child's genealogical identity through the status of his/her mother. The shift from a patrilineal descent in the pre-exilic narratives of the Hebrew Bible to the matrilineal principle found in rabbinic literature has led to much speculation about its inception. Following the first exile, it is apparent that the status of mothers began to play a significant role in determining the national/ethnic identity of their children. This article explores three pre-Mishnaic texts which may testify to the early development of the matrilineal principle. First, it examines the expulsion narrative in Ezra 9.1–10.4, which recounts the removal of foreign women and their children, thereby apparently linking the status of children with their mothers. Second, it focuses on the Shechemite narrative in Jub. 30.1–26 and considers the incorporation of Molech language in the prohibition against intermarriage. In turn, this article proposes that the association between intermarriage and idolatry may be rooted in the presumption that Dinah's progeny would be Jewish, yet raised as idolaters. Finally, it argues that the author of Luke-Acts portrayed Timothy as Jewish (Acts 16.1–3) in light of his mother's status and thus was required to undergo circumcision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».