Comparative Raman and visible near‐infrared spectroscopic studies of jarosite endmember mixtures and solid solutions relevant to Mars
Notice bibliographique
Résumé
The chemical, structural and spectral properties of hydrated sulfate minerals are essential for their potential identifications and better understanding of martian aqueous history. Jarosite is an indicator of wet and acidic conditions on Mars. However, whether jarosites exist as solid solution phases or physical mixtures of endmembers is still an open question. In this study, we focused on comparisons of spectral characteristics (X‐ray diffraction, Raman, Visible and Near‐infrared) between Jarosite Solid Solutions (JSS) and corresponding Jarosite Physical Mixtures (JPM) with different molar ratios of endmembers (i.e. K‐jarosite to Na‐jarosite), in order to quantitatively characterize their spectral differences and mixing effects. For both X‐ray diffraction and Raman spectra, we find JPM have more overlapped peaks than JSS due to physical mixing effects of the formers, and the relative intensity of the overlapped peaks in K–Na JPM is relevant to the percentage of endmembers. On the other hand, JSS and JPM have strikingly similar Visible and Near‐infrared spectral features except the absorption features at 1950 and 2225 nm, where JPM have larger absorption depth. The detailed spectra properties of these two series of jarosite samples would provide a valuable database for current orbital remote sensing detections and future in situ Raman investigations on Mars (e.g. ExoMars and Mars 2020). Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».