MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770030149 · doi:10.1007/s11746-017-3054-3

Combined Short‐Path Distillation and Solvent‐Assisted Crystallization of Beef Fatty Acid Methyl Esters

2017· article· en· W2770030149 sur OpenAlexafffund
M. E. R. Dugan, Katherine E. Gzyl, D. C. Rolland, Payam Vahmani

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Oil Chemists Society · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésCrystallizationChemistryPolyunsaturated fatty acidNutraceuticalSolventInteresterified fatSaturated fatty acidDistillationFatty acidStearic acidOrganic chemistryChromatographyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Solvent‐assisted crystallization has previously been employed to remove long‐chain saturated fatty acids (≥ 18 carbons) from animal fat to improve its cold temperature biofuel properties. The same technology can be used for removing long‐chain saturated fatty acids (SFA) from animal fats for human consumption, but SFA remaining (i.e., 14:0 and 16:0) are more atherogenic than longer chain SFA. In the present study, an easy and efficient method was developed using short‐path distillation prior to solvent‐assisted crystallization for the more complete removal of SFA from beef tallow, and for the first time reports the distillation and crystallization behavior of polyunsaturated fatty acid biohydrogenation products (PUFA‐BHP). Shorter chain SFA methyl esters (i.e., 14:0 and 16:0) were efficiently removed at 90 °C, 9.3 Pa, with a rotor speed of 70 rpm and either two cycles of distillation at 90 drops/min or three cycles at 110 drops/min. Stearic acid (18:0) was then effectively removed by crystallization at −20 °C using a sample to methanol ratio of 1:10. The remaining fraction enriched with PUFA‐BHP (i.e., rumenic acid, c9,t11‐18:2, and its precursor vaccenic acid, t11‐18:1) have potential use in disease model (i.e., cell culture and animal) studies to help further elucidate their bioactivity and mode of action, and may in the future have functional food or nutraceutical potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Oil Chemists SocietyMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207