MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770034471 · doi:10.1093/femsec/fix141

A switch of chlorinated substrate causes emergence of a previously undetected native Dehalobacter population in an established Dehalococcoides-dominated chloroethene-dechlorinating enrichment culture

2017· article· en· W2770034471 sur OpenAlexaff
Luz A. Puentes Jácome, Elizabeth A. Edwards

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDehalococcoidesDehalogenaseBiologyBioaugmentationReductive dechlorinationEnrichment culturePopulationMethanogenEcologyEnvironmental chemistryBioremediationBacteriaChemistryOrganic chemistryBiodegradationMethaneContaminationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chlorobenzenes are soil and groundwater pollutants of concern that can be reductively dehalogenated by organohalide-respiring bacteria from the genera Dehalococcoides and Dehalobacter. The bioaugmentation culture KB-1® harbours Dehalococcoides mccartyi spp. that reductively dehalogenate trichloroethene to ethene. It contains more than 30 reductive dehalogenase genes; some of them are highly similar to genes found in the chlorobenzene-respiring Dehalococcoides mccartyi strain CBDB1. We explored the chlorobenzene dehalogenation capability of the KB-1 enrichment culture using 1,2,4-trichlorobenzene (1,2,4-TCB). We achieved adaptation of KB-1 to 1,2,4-TCB that is dehalogenated to a mixture of dichlorobenzenes, and subsequently to monochlorobenzene and benzene. Surprisingly, a native Dehalobacter population, and not a Dehalococcoides population, couples the dechlorination of 1,2,4-TCB to growth achieving an average yield of 1.1 ± 0.6 × 1013 cells per mole of Cl- released. Interestingly, the dechlorination of 1,2,4-TCB occurs alongside the complete dechlorination of trichloroethene to ethene in cultures fed both electron acceptors. Dehalobacter was not previously identified as a major player in KB-1, but its ecological niche was favoured by the introduction of 1,2,4-TCB. Based on 16S rRNA phylogeny, Dehalobacter populations seem to cluster into specialised clades, and are likely undergoing substrate specialisation as a strategy to reduce competition for electron acceptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology EcologyMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207