Some observations considering undrained shear strength, liquidity index, and fluid/solid ratio of mono-mineralic clays with water–ethanol mixtures
Notice bibliographique
Résumé
The mechanical properties of clays are influenced by the characteristics of the fluid in the pore space. The liquid limit reacts differently to the permittivity, ε, of the fluid: for smectites the slopes are positive, for kaolinite and illite they are negative and smaller. This dissimilarity can be explained by the structural differences between swelling smectites with solvated interlayer cations and nonswelling clay minerals such as kaolinite and illite. Undrained shear strengths, cu, of Ca–smectite, but not Na–smectite, correlate with the actual fluid ratio. Regressing cu against the liquidity index, IL, yields two different regression lines for Na–smectite and Ca–smectite. For the first time it is shown that normalizing cu to the ε of the pore fluid results in a single regression line for both smectitic clay types. As kaolinites and illites possess significantly less exchangeable cations than smectites, this yields significantly smaller ranges for Atterberg limits and reduces the impact of ε on almost pure particle–particle interactions. In addition, the much larger particle sizes of the kaolinite and illite may dominate the undrained shear strengths, as normalization of cu to ε did not change the relationship to either the actual water content or the liquidity index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».