MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770079520 · doi:10.3847/1538-4365/aaa3dd

The TOP-SCOPE Survey of Planck Galactic Cold Clumps: Survey Overview and Results of an Exemplar Source, PGCC G26.53+0.17

2018· article· en· W2770079520 sur OpenAlexaff
Tie Liu, Kee‐Tae Kim, M. Juvela, Ke Wang, Ken’ichi Tatematsu, James Di Francesco, Sheng‐Yuan Liu, Yuefang Wu, M. A. Thompson, G. A. Fuller, David Eden, Di Li, I. Ristorcelli, Sung-Ju Kang, Yuxin Lin, Doug Johnstone, Jinhua He, Patrick M. Koch, Patricio Sanhueza, Sheng‐Li Qin, Qizhou Zhang, Naomi Hirano, P. F. Goldsmith, Neal J. Evans, G. J. White, Minho Choi, Chang Won Lee, L. V. Tóth, Steve Mairs, Hee-Weon Yi, Mengyao Tang, Archana Soam, N. Peretto, M. R. Samal, Michel Fich, Harriet Parsons, Jinghua Yuan, Chuan-Peng Zhang, J. Malinen, G. J. Bendo, A. Rivera-Ingraham, Hong-Li Liu, J. G. A. Wouterloot, Pak Shing Li, Lei Qian, Jonathan Rawlings, Mark G. Rawlings, Siyi Feng, Yuri Aikawa, Shahzada Akhter, Dana Alina, Graham Bell, J.-P. Bernard, A. W. Blain, Rebeka Bőgner, L. Bronfman, Do‐Young Byun, Scott Chapman, Huei-Ru Vivien Chen, M. Chen, Wen-Ping Chen, X. Chen, Xuepeng Chen, A. Chrysostomou, Giuliana Cosentino, Maria Cunningham, K. Demyk, E. Drabek-Maunder, Yasuo Doi, Chakali Eswaraiah, Edith Falgarone, O. Fehér, H. J. Fraser, Per Friberg, G. Garay, Jixing Ge, W. K. Gear, J. S. Greaves, X. Guan, Lisa Harvey-Smith, Tetsuo Hasegawa, J. Hatchell, Yuxin He, C. Henkel, Tomoya Hirota, W. Holland, A. Hughes, E. Jarken, Tae-Geun Ji, Izaskun Jiménez-Serra, Miju Kang, Koji S. Kawabata, Gwanjeong Kim, Jungha Kim, Jongsoo Kim, Shinyoung Kim, Bon‐Chul Koo, Woojin Kwon, Kevin Lacaille, S. Lai, Chin‐Fei Lee, Jeong‐Eun Lee, Youngdae Lee, Hua-bai Li, N. Lo, John Lopez, Xing Lu, A-Ran Lyo, D. Mardones, A. P. Marston, P. McGehee, F. Meng, L. Montier, J. Montillaud, Toby Moore, Ó. Morata, G. H. Moriarty‐Schieven, Satoshi Ohashi, Soojong Pak, Geumsook Park, R. Paladini, Kate Pattle, Gerardo Pech, V.-M. Pelkonen, Keping Qiu, Zhi-Yuan Ren, John Richer, M. Saito, Takeshi Sakai, Hsien Shang, Hiroko Shinnaga, Dimitris Stamatellos, Ya‐Wen Tang, A. Traficante, C. Vastel, S. Viti, Andrew Walsh, Bingru Wang, Hongchi Wang, Junzhi Wang, D. Ward–Thompson, A. P. Whitworth, Ye Xu, Ji Yang, Yao-Lun Yang, Lixia Yuan, A. Zavagno, Guoyin Zhang, Huawei Zhang, Chenlin Zhou, Jianjun Zhou, Lei Zhu, Pei Zuo, Chao Zhang

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of VictoriaMcMaster UniversityUniversity of WaterlooHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaEast Asian Core Observatories AssociationNational Research FoundationScience and Technology Facilities CouncilNational Astronomical Observatory of JapanNational Research Foundation of KoreaKorea Astronomy and Space Science InstituteChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaEngineering and Physical Sciences Research CouncilAcademia SinicaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésAstrophysicsProtein filamentPhysicsStar formationPlanckMolecular cloudAstronomyStarsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The low dust temperatures (<14 K) of Planck Galactic cold clumps (PGCCs) make them ideal targets to probe the initial conditions and very early phase of star formation. “TOP-SCOPE” is a joint survey program targeting ∼2000 PGCCs in J = 1–0 transitions of CO isotopologues and ∼1000 PGCCs in 850 μ m continuum emission. The objective of the “TOP-SCOPE” survey and the joint surveys (SMT 10 m, KVN 21 m, and NRO 45 m) is to statistically study the initial conditions occurring during star formation and the evolution of molecular clouds, across a wide range of environments. The observations, data analysis, and example science cases for these surveys are introduced with an exemplar source, PGCC G26.53+0.17 (G26), which is a filamentary infrared dark cloud (IRDC). The total mass, length, and mean line mass ( M/L ) of the G26 filament are ∼6200 M ☉ , ∼12 pc, and ∼500 M ☉ pc −1 , respectively. Ten massive clumps, including eight starless ones, are found along the filament. The most massive clump as a whole may still be in global collapse, while its denser part seems to be undergoing expansion owing to outflow feedback. The fragmentation in the G26 filament from cloud scale to clump scale is in agreement with gravitational fragmentation of an isothermal, nonmagnetized, and turbulent supported cylinder. A bimodal behavior in dust emissivity spectral index ( β ) distribution is found in G26, suggesting grain growth along the filament. The G26 filament may be formed owing to large-scale compression flows evidenced by the temperature and velocity gradients across its natal cloud.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,369
Score d'incertitude au seuil0,696

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207