Limited Effects of Variable-Retention Harvesting on Fungal Communities Decomposing Fine Roots in Coastal Temperate Rainforests
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Fine root litter is the principal source of carbon stored in forest soils and a dominant source of carbon for fungal decomposers. Differences in decomposer capacity between fungal species may be important determinants of fine-root decomposition rates. Variable-retention harvesting (VRH) provides refuge for ectomycorrhizal fungi, but its influence on fine-root decomposers is unknown, as are the effects of functional shifts in these fungal communities on carbon cycling. We compared fungal communities decomposing fine roots (in litter bags) under VRH, clear-cut, and uncut stands at two sites (6 and 13 years postharvest) and two decay stages (43 days and 1 year after burial) in Douglas fir forests in coastal British Columbia, Canada. Fungal species and guilds were identified from decomposed fine roots using high-throughput sequencing. Variable retention had short-term effects on β-diversity; harvest treatment modified the fungal community composition at the 6-year-postharvest site, but not at the 13-year-postharvest site. Ericoid and ectomycorrhizal guilds were not more abundant under VRH, but stand age significantly structured species composition. Guild composition varied by decay stage, with ruderal species later replaced by saprotrophs and ectomycorrhizae. Ectomycorrhizal abundance on decomposing fine roots may partially explain why fine roots typically decompose more slowly than surface litter. Our results indicate that stand age structures fine-root decomposers but that decay stage is more important in structuring the fungal community than shifts caused by harvesting. The rapid postharvest recovery of fungal communities decomposing fine roots suggests resiliency within this community, at least in these young regenerating stands in coastal British Columbia. IMPORTANCE Globally, fine roots are a dominant source of carbon in forest soils, yet the fungi that decompose this material and that drive the sequestration or respiration of this carbon remain largely uncharacterized. Fungi vary in their capacity to decompose plant litter, suggesting that fungal community composition is an important determinant of decomposition rates. Variable-retention harvesting is a forestry practice that modifies fungal communities by providing refuge for ectomycorrhizal fungi. We evaluated the effects of variable retention and clear-cut harvesting on fungal communities decomposing fine roots at two sites (6 and 13 years postharvest), at two decay stages (43 days and 1 year), and in uncut stands in temperate rainforests. Harvesting impacts on fungal community composition were detected only after 6 years after harvest. We suggest that fungal community composition may be an important factor that reduces fine-root decomposition rates relative to those of above-ground plant litter, which has important consequences for forest carbon cycling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».