MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770084988 · doi:10.1103/physrevlett.119.222501

Role of Multichance Fission in the Description of Fission-Fragment Mass Distributions at High Energies

2017· article· en· W2770084988 sur OpenAlexaff
K. Hirose, K. Nishio, S. Tanaka, R. Léguillon, H. Makii, I. Nishinaka, R. Orlandi, K. Tsukada, J. Smallcombe, M.J. Vermeulen, Satoshi Chiba, Y. Aritomo, T. Ohtsuki, Keita Nakano, Shouhei Araki, Yutaka Watanabe, Ryotaro Tatsuzawa, Naoyuki Takaki, N. Tamura, Shin Goto, I. Tsekhanovich, A. N. Andreyev

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilInternational Atomic Energy AgencyMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyKindai University
Mots-clésFissionPhysicsNuclideCluster decayNuclear physicsAtomic physicsCold fissionMass distributionRange (aeronautics)ExcitationMass numberFission productsNuclear fissionNeutron emissionMaterials scienceNeutron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fission-fragment mass distributions were measured for ^{237-240}U, ^{239-242}Np, and ^{241-244}Pu populated in the excitation-energy range from 10 to 60 MeV by multinucleon transfer channels in the reaction ^{18}O+^{238}U at the Japan Atomic Energy Agency tandem facility. Among them, the data for ^{240}U and ^{240,241,242}Np were observed for the first time. It was found that the mass distributions for all the studied nuclides maintain a double-humped shape up to the highest measured energy in contrast to expectations of predominantly symmetric fission due to the washing out of nuclear shell effects. From a comparison with the dynamical calculation based on the fluctuation-dissipation model, this behavior of the mass distributions was unambiguously attributed to the effect of multichance fission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207