MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770097044 · doi:10.1111/1365-2664.13055

Plant, herbivore and parasitoid community composition in native Nothofagaceae forests vs. exotic pine plantations

2017· article· en· W2770097044 sur OpenAlexfundno aff
Guadalupe Peralta, Carol M. Frost, Raphaël K. Didham

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Ecology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEducation New ZealandMarsden FundUniversity of Canterbury
Mots-clésHerbivoreTrophic levelEcologyIntroduced speciesBiologyBiodiversityHabitatNative plantAgroforestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Converting natural areas into land used for production causes dramatic changes in the configuration of landscapes. Both the loss and fragmentation of native habitats contribute to biodiversity loss world‐wide and the consequent creation of artificial edges can have a significant influence on community assembly. The conservation value of plantation forests has been identified for specific species, but it is not clear whether exotic pine plantations can also be used for the preservation of native communities in general. We studied whether community composition of different trophic levels (plants, herbivorous caterpillars, parasitoids) changed across native Nothofagaceae forests to exotic pine plantations, and whether habitat edges affected communities differently depending on the forest type considered. To accomplish this, we sampled plants, herbivorous caterpillars and parasitoids in native Nothofagaceae and exotic pine plantation forests and compared community composition of each trophic level across habitats. We found that community composition of plants, herbivorous caterpillars and parasitoids differed significantly between native and exotic plantation forests, and that variation in the composition of the upper trophic levels was strongly dependent on variation in the composition of the lower trophic level. Moreover, differences in community composition were mostly the result of species turnover, suggesting that plantations are complementary habitats for some species, but cannot be a substitute habitat for all native forest species. Furthermore, edge effects had a strong impact on the composition of native communities, such that certain species were only present in the interior of the native habitat. Synthesis and applications . Large areas of native vegetation, where the interior remains intact, are essential to preserve species that are susceptible to edge effects and that cannot occupy other habitat types. Creating straight instead of winding edges could decrease the impact that plantations have on native forests. Furthermore, increasing the representativeness of native plant communities in exotic plantation forests would cascade up to higher consumer trophic levels, considerably increasing the conservation value of these commercial stands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied EcologyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207