MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770144053 · doi:10.1111/cea.13064

The <i><scp>COL</scp>5A3</i> and <i><scp>MMP</scp>9</i> genes interact in eczema susceptibility

2017· article· en· W2770144053 sur OpenAlexafffundabout
Patricia Margaritte‐Jeannin, Marie‐Claude Babron, Catherine Laprise, Nolwenn Lavielle, Chloé Sarnowski, Myriam Brossard, Miriam F. Moffatt, Valérie Gagné‐Ouellet, Adrien Etcheto, Mark Lathrop, J. Just, William Cookson, Emmanuelle Bouzigon, Florence Démenais, Marie‐Hélène Dizier

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Allergy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensMcGill University and Génome Québec Innovation CentreUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésGeneSNPHeritabilityGeneticsBiologySingle-nucleotide polymorphismGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Background Genetic studies of eczema have identified many genes, which explain only 14% of the heritability. Missing heritability may be partly due to ignored gene–gene (G‐G) interactions. Objective Our aim was to detect new interacting genes involved in eczema. Methods The search for G‐G interaction in eczema was conducted using a two‐step approach, which included as a first step, a biological selection of genes, which are involved either in the skin or epidermis development or in the collagen metabolism, and as a second step, an interaction analysis of the selected genes. Analyses were carried out at both SNP and gene levels in three asthma‐ascertained family samples: the discovery dataset of 388 EGEA (Epidemiological study on the Genetics and Environment of Asthma) families and the two replication datasets of 253 SLSJ (Saguenay–Lac‐Saint‐Jean) families and 207 MRCA (Medical Research Council) families. Results One pair of SNPs, rs2287807 in COL5A3 and rs17576 in MMP9, that were detected in EGEA at P ≤ 10−5 showed significant interaction by meta‐analysis of EGEA, SLSJ and MRCA samples (P = 1.1 × 10−8 under the significant threshold of 10−7). Gene‐based analysis confirmed strong interaction between COL5A3 and MMP9 (P = 4 × 10−8 under the significant threshold of 4 × 10−6) by meta‐analysis of the three datasets. When stratifying the data on asthma, this interaction remained in both groups of asthmatic and non‐asthmatic subjects. Conclusion This study identified significant interaction between two new genes, COL5A3 and MMP9, which may be accounted for by a degradation of COL5A3 by MMP9 influencing eczema susceptibility. Further confirmation of this interaction as well as functional studies is needed to better understand the role of these genes in eczema.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Experimental AllergyMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207