MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770177089 · doi:10.21037/jtd.2017.10.130

Pregnancy in adults with repaired/unrepaired atrial septal defect

2018· review· en· W2770177089 sur OpenAlexaff
Charlène Bredy, François‐Pierre Mongeon, Line Leduc, Annie Dore, Paul Khairy

Notice bibliographique

RevueJournal of Thoracic Disease · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Issues in Pregnancy
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePregnancyCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atrial septal defect (ASD) is the most common form of congenital heart disease. Left-to-right shunting leads to right ventricular (RV) volume overload with excessive pulmonary blood flow. Complications include exercise intolerance, pulmonary vascular disease, RV dysfunction, paradoxical thromboemboli, and atrial arrhythmias. Women with coexisting severe pulmonary hypertension should be counselled against pregnancy due to high incidence of maternal and fetal morbidity and mortality. In the absence of pulmonary hypertension, pregnancy is generally well tolerated in the setting of an ASD. Nevertheless, hemodynamic changes throughout gestation may increase the risk for complications, particularly in those with unrepaired ASDs. Arrhythmias are the most common cardiac event and occur in 4-5%, followed by paradoxical emboli in 2-5%. Obstetrical and neonatal complications include preeclampsia, a higher incidence of infants born small for gestational age, and higher fetal/perinatal mortality. Although there is no definitive evidence demonstrating superiority of an aggressive approach to ASD closure prior to pregnancy, it is currently common practice to electively close asymptomatic but large and/or hemodynamically significant ASDs prior to childbearing. Cardiology follow up during pregnancy should be adapted to clinical circumstances and includes transthoracic echocardiography during the second trimester and arrhythmia monitoring in the event of symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,017
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Thoracic DiseaseMême sujetCardiovascular Issues in PregnancyTravaux en français237 207