Flow and Thermal History Effects on Morphology and Tensile Behavior of Poly(oxymethylene) Micro Injection Molded Parts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The micro injection molding process is a rapidly growing area in plastics processing technology. In this process, the polymer is exposed to both high shear rates and large thermal gradients. In view of the versatility of the process, both commodity and engineering polymers have been used in micro injection molded products. In the present work, poly(oxymethylene) (POM), a partially crystalline engineering polymer, was employed to evaluate the relationships between processing conditions, on one hand, and the morphology and properties of the final part, on the other hand. An unsymmetrical mold cavity to make parts in the form of stepped plaques was used in the study. This resulted in substantial differences in morphology, crystallinity and shrinkage of the zones of different constant thicknesses in the micro parts. Depending on the molding conditions and the location on the micro-part, the microstructure can display up to five crystalline layers. Of particular interest, shish-kebab crystalline structures were observed within the skin of the step with the smallest thickness. Differential scanning calorimetry (DSC) tests are used to distinguish between the melting points of the shish and kebab components of this particular structure. The degree of crystallinity as determined by wide angle X-ray diffraction (WAXD) and shrinkage across the thickness were also found to be highest in the step with the smallest thickness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».