MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770225856 · doi:10.7860/jcdr/2017/27644.10759

Efficacy and Safety Evaluation of Myostaal Forte, a Polyherbal Formulation, in Treatment of Knee Osteoarthritis: A Randomised Controlled Pilot Study

2017· article· en· W2770225856 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJOURNAL OF CLINICAL AND DIAGNOSTIC RESEARCH · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisMedicinePhysical therapyTraditional medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Myostaal Forte, a proprietary poly-herbal formulation, is mixture of nine herbal plant extracts which possess analgesic, anti-inflammatory and chondroprotective properties. Aim: A prospective, randomised, active controlled, 2-arm, parallel group, assessor blind study was planned to evaluate clinical efficacy and safety of Myostaal Forte in patients of knee osteoarthritis. Materials and Methods: Idiopathic knee osteoarthritis cases as per American College of Rheumatology (ACR) clinical criteria were screened and recruited. A total of sixty patients were assigned to receive Myostaal Forte TDS (n=30) or Paracetamol 650 mg TDS (n=30) for six weeks. Naproxen was rescue analgesia. Modified Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC), Visual Analogue Scale (VAS), global assessment scores determined by orthopaedic physician at baseline, two, four, six weeks and telephonically at eight weeks. Safety was assessed through laboratory investigations at baseline and six weeks, adverse events and tolerability. Data were expressed as Mean±SD and analysed by Chi-square and unpaired t-test. p<0.05 was considered significant. Results: Myostaal Forte and Paracetamol showed significant reduction in osteoarthritis disease activity. Myostaal Forte produced significant improvement compared to Paracetamol, in the pain, stiffness and physical function from baseline to eight weeks (p<0.05). Significant reduction in WOMAC pain score was seen within two weeks in Myostaal Forte group (p<0.05), but not in Paracetamol group. From baseline to two weeks, the pain severity reduced in 8/8 patients in Myostaal Forte group, whereas in 4/8 patients in Paracetamol group. After treatment cessation at six weeks, symptomatic relief was sustained over two weeks in Myostaal Forte group, whereas in Paracetamol, relapse of pain and physical disability occurred within two weeks (p>0.05). No significant adverse events, changes in the laboratory parameters and excellent compliance to treatment were seen in both the groups. Conclusion: Earlier onset analgesic effect with sustained chondroprotection after treatment cessation makes Myostaal Forte, a safe and effective alternative for treatment of knee osteoarthritis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,208
Tête enseignante GPT0,493
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle