The Stellar Populations of Two Ultra-diffuse Galaxies from Optical and Near-infrared Photometry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present observational constraints on the stellar populations of two ultra-diffuse galaxies (UDGs) using optical through near-infrared (NIR) spectral energy distribution (SED) fitting. Our analysis is enabled by new Spitzer-IRAC 3.6 and 4.5 μm imaging, archival optical imaging, and the prospector fully Bayesian SED fitting framework. Our sample contains one field UDG (DGSAT I), one Virgo cluster UDG (VCC 1287), and one Virgo cluster dwarf elliptical for comparison (VCC 1122). We find that the optical–NIR colors of the three galaxies are significantly different from each other. We infer that VCC 1287 has an old (≳7.7 Gyr) and surprisingly metal-poor ([Z/Z ⊙] ≲ −1.0) stellar population, even after marginalizing over uncertainties on diffuse interstellar dust. In contrast, the field UDG DGSAT I shows evidence of being younger than the Virgo UDG, with an extended star formation history and an age posterior extending down to ∼3 Gyr. The stellar metallicity of DGSAT I is sub-solar but higher than that of the Virgo UDG, with in the case of exactly zero diffuse interstellar dust, DGSAT I may even have solar metallicity. With VCC 1287 and several Coma UDGs, a general picture is emerging where cluster UDGs may be “failed” galaxies, but the field UDG DGSAT I seems more consistent with a stellar feedback-induced expansion scenario. In the future, our approach can be applied to a large and diverse sample of UDGs down to faint surface brightness limits, with the goal of constraining their stellar ages, stellar metallicities, and circumstellar and diffuse interstellar dust content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».