MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770365887 · doi:10.3847/1538-4357/aaa12a

A Detailed Observational Analysis of V1324 Sco, the Most Gamma-Ray-luminous Classical Nova to Date

2018· article· en· W2770365887 sur OpenAlexaff
Thomas Finzell, Laura Chomiuk, Brian D. Metzger, F. M. Walter, Justin D. Linford, K. Mukai, Thomas Nelson, J. Weston, Yong Zheng, J. L. Sokoloski, A. J. Mioduszewski, M. P. Rupen, Subo Dong, S. Starrfield, C. C. Cheung, C. E. Woodward, Gregory B. Taylor, T. Bohlsen, Christian Buil, R. M. Wagner, T. Bensby, I. A. Bond, T. Sumi, D. P. Bennett, F. Abe, Naoki Koshimoto, Daisuke Suzuki, P. J. Tristram, G. W. Christie, T. Natusch, J. McCormick, Jennifer C. Yee, A. Gould

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEjectaPhysicsAstrophysicsNova (rocket)Light curveBrightnessGamma rayAstronomyGamma-ray burstSupernova

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract It has recently been discovered that some, if not all, classical novae emit GeV gamma-rays during outburst, but the mechanisms involved in the production ofgamma-rays are still not well understood. We present here a comprehensive multiwavelength data set—from radio to X-rays—for the most gamma-ray-luminous classical nova to date, V1324 Sco. Using this data set, we show that V1324 Sco is a canonical dusty Fe ii -type nova, with a maximum ejecta velocity of 2600 km s −1 and an ejecta mass of a few . There is also evidence for complex shock interactions, including a double-peaked radio light curve which shows high brightness temperatures at early times. To explore why V1324 Sco was so gamma-ray luminous, we present a model of the nova ejecta featuring strong internal shocks and find that higher gamma-ray luminosities result from higher ejecta velocities and/or mass-loss rates. Comparison of V1324 Sco with other gamma-ray-detected novae does not show clear signatures of either, and we conclude that a larger sample of similarly well-observed novae is needed to understand the origin and variation of gamma-rays in novae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil0,815

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207