Biotic interchange has structured Western Hemisphere mammal communities
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Many hypotheses posit that species‐rich tropical communities are dominated by species–species interactions, apparent as competitive exclusion or character displacement, whereas species‐poor temperate communities are dominated by species–environment interactions. Recent studies demonstrate a strong influence of macroevolutionary and biogeographical factors. We simultaneously test for the effects of species interactions, climate and biotic interchange on Western Hemisphere mammal communities using a phylogenetic and functional diversity approach. Location Western Hemisphere. Time period Modern. Major taxa studied Mammalia. Methods Using Western Hemisphere mammal distributional and body mass data, we calculate body mass dispersion, phylogenetic diversity (Net Relatedness Index) and assemblage‐averaged rates of co‐occurrence (Checkerboard scores) in 100 km × 100 km grid cells under an equal area projection. We model body mass dispersion as a function of phylogenetic diversity, co‐occurrence rates and species richness, as well as mean annual temperature and precipitation. We infer rates of dispersal among the temperate and tropical zones of the Western Hemisphere using phylogenetic methods. Results The dispersion of northern temperate mammal body masses is higher than null communities and shows correlated change with climate, consistent with resource competition and environmental filtering. Conversely, the dispersions of tropical and southern temperate mammal body masses are lower than and not differentiable from null expectations, respectively, suggesting a limited role of species–species and species–environment interactions at the grain of our analysis. Low tropical body mass dispersion and phylogenetic evenness are best explained by the high rates of faunal mixing. High rates of dispersal might also explain the similarity in community structure between the southern temperate and tropical zones. Main conclusions Mammal community assembly processes differ among the temperate and tropical zones of the Western Hemisphere, and faunal mixture during dispersal events, such as the Great American Biotic Interchange (Pliocene c. 3 Ma), may have been important in structuring Western Hemisphere mammal communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».