MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770412717 · doi:10.1113/ep086716

Respiratory regulation by steroids in newborn rats: a sex‐specific balance between allopregnanolone and progesterone receptors

2017· article· en· W2770412717 sur OpenAlexafffund
Vincent Joseph, NagaPraveena Uppari, Hayet Kouchi, Celia De Bruyn, Ryma Boukari, Aïda Bairam

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAllopregnanoloneNeuroactive steroidEndocrinologyInternal medicinePregnanoloneFinasterideGABAA receptorAgonistReceptorMetaboliteProgesterone receptorMedicineBiologyProstate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New Findings What is the central question of this study? What are the contributions of allopregnanolone, the neuroactive metabolite of progesterone, and nuclear (nPR) and membrane (mPR) progesterone receptors to the respiratory effect of progesterone in newborn rats? What is the main finding and its importance? Acute progesterone injection increases the apnoea frequency, whereas finasteride (which blocks the conversion of progesterone to allopregnanolone) reduces apnoea frequency. An nPR agonist decreases apnoea frequency in males and an mPR agonist decreases apnoea frequency in males and females. Chronic injection of progesterone decreases the frequency of apnoea more efficiently in males than in females. We tested the hypothesis that the effects of progesterone on apnoea frequency in newborn rats are the result of a balance between its neuroactive metabolite, allopregnanolone (GABA A receptor modulator), and progesterone receptors. We used male and female rats between 10 and 12 days of age and recorded respiratory and metabolic parameters (whole‐body plethysmography), and assessed the frequency and duration of apnoeas in normoxia. We tested the effects of a single injection of progesterone (4 mg kg −1 , i . p .), finasteride (10 mg kg −1 , i . p .; a 5α‐reductase antagonist, which blocks the conversion of progesterone to allopregnanolone), finasteride plus progesterone, or agonists of the nuclear or membrane progesterone receptors (R5020 or Org‐od‐02‐0, 4 mg kg −1 ). To test the hypothesis that chronic exposure to progesterone reduces the frequency of apnoeas, we used male and female rats treated daily with progesterone between postnatal days 3 and 12. The acute injection of progesterone reduced minute ventilation and metabolic rate and increased the frequency of apnoeas. Finasteride decreased the frequency of apnoeas, and finasteride plus progesterone did not increase apnoea frequency but decreased minute ventilation in female rats. Although R5020 decreased apnoea frequency only in males, Org‐od‐02‐0 decreased apnoea frequency in males and females and decreased respiratory frequency in females. Chronic progesterone treatment reduced apnoea frequency more efficiently in males than in females, but in females (not in males) an acute injection of caffeine (the gold standard for the treatment of apnoea in preterm neonates) further reduced apnoea frequency. Apnoea frequency in newborn rats is, in part, determined by a sex‐specific balance between allopregnanolone, GABA A receptors and progesterone receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207