Enclosure design for flock-level, chronic exposure of birds to air contaminant mixtures
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to design an enclosure suitable for studying the ecotoxicological effects of vehicle emissions on groups of wild birds without compromising welfare. Two, adjacent enclosures sheltered from sunlight, wind and rain, were bird-proofed and wrapped with thick polyethylene sheeting. Emissions were directed into the treatment enclosure from the exhaust of a light-duty gasoline truck, using flexible, heat-proof pipe, with joins sealed to prevent leakage. During active exposure, the engine was idled for 5 h/day, 6 days/week for 4 weeks. Fans maintained positive pressure (controls) and negative pressure (treatment), preventing cross-contamination of enclosures and protecting investigators. Four sets of passive, badge-type samplers were distributed across each enclosure, measuring nitrogen dioxide, sulfur dioxide and volatile organic compounds (NO2, SO2 and VOCs, respectively), and were complemented by active monitors measuring VOCs and particulate matter (2.5 µm diameter, PM2.5). We found that the concentrations of NO2, SO2 and PM2.5 were not different between treatment and control enclosures. Volatile organic compounds (e.g. benzene, toluene, ethylbenzene and xylenes) were approximately six times higher in the treatment enclosure than control (13.23 and 2.13 µg m−1, respectively). In conclusion, this represents a successful, practical design for studying the effects of sub-chronic to chronic exposure to realistic mixtures of vehicle exhaust contaminants, in groups of birds. Recommended modifications for future research include a chassis dynamometer (vehicle treadmill), to better replicate driving conditions including acceleration and deceleration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».