MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770448110 · doi:10.1088/1742-6596/898/5/052039

Context-aware distributed cloud computing using CloudScheduler

2017· article· en· W2770448110 sur OpenAlexaff
R. Seuster, CR Leavett-Brown, Kevin Casteels, Colson Driemel, Matthew Paterson, Dominic Ring, R. Sobie, R. Taylor, Jodie Weldon

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed and Parallel Computing Systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCloud computingProvisioningComputer scienceVirtual machineContext (archaeology)Distributed computingOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distributed cloud using the CloudScheduler VM provisioning service is one of the longest running systems for HEP workloads. It has run millions of jobs for ATLAS and Belle II over the past few years using private and commercial clouds around the world. Our goal is to scale the distributed cloud to the 10,000-core level, with the ability to run any type of application (low I/O, high I/O and high memory) on any cloud. To achieve this goal, we have been implementing changes that utilize context-aware computing designs that are currently employed in the mobile communication industry. Context-awareness makes use of real-time and archived data to respond to user or system requirements. In our distributed cloud, we have many opportunistic clouds with no local HEP services, software or storage repositories. A context-aware design significantly improves the reliability and performance of our system by locating the nearest location of the required services. We describe how we are collecting and managing contextual information from our workload management systems, the clouds, the virtual machines and our services. This information is used not only to monitor the system but also to carry out automated corrective actions. We are incrementally adding new alerting and response services to our distributed cloud. This will enable us to scale the number of clouds and virtual machines. Further, a context-aware design will enable us to run analysis or high I/O application on opportunistic clouds. We envisage an open-source HTTP data federation (for example, the DynaFed system at CERN) as a service that would provide us access to existing storage elements used by the HEP experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetDistributed and Parallel Computing SystemsTravaux en français237 207