Significant Enhancement of the Photoelectrochemical Activity of CuWO<sub>4</sub> by using a Cobalt Phosphate Nanoscale Thin Film
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nanostructured CuWO 4 photoanodes were fabricated through a facile electrodeposition method, which was followed by annealing the sample at 500 °C for 2 h. The morphologies, crystalline structure, electronic states, optical behaviors, and photoelectrochemical characteristics of the CuWO 4 nanomaterial were examined by scanning electron microscopy, X‐ray diffraction, X‐ray photoelectron spectroscopy, UV/Vis spectroscopy, and impedance spectroscopy, showing that the formed triclinic CuWO 4 nanoparticles had an indirect band gap of 2.2 eV and strong response to visible light. The cobalt phosphate (CoPi) nanoscale thin film, which was used as a co‐catalyst, was electrodeposited on the CuWO 4 surface. The photocurrent of the cobalt phosphate complex‐catalyzed CuWO 4 electrodes exhibited an 86 % higher photocurrent response than that of the unmodified CuWO 4 nanoparticles under the irradiation of one simulated sun (100 mW cm −2 ). The kinetics of this photoelectrochemical water splitting process was further investigated, and it was found that a more negative flat band potential and reduced charge transfer resistance were likely the primary reasons behind the enhancement.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Materials chemistry enhancing photoelectrochemical activity of CuWO4 photoanodes; the object is a catalyst.
The study investigates photoelectrochemical water splitting materials rather than research itself.
Photoelectrochemistry of CuWO4 photoanodes; energy materials research.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».