Experimental Investigation of Left Ventricular Flow Patterns After Percutaneous Edge‐to‐Edge Mitral Valve Repair
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mitral valve percutaneous edge-to-edge repair (PEtER) is a viable solution in high-risk patients with severe symptomatic mitral regurgitation. However, the generated double-orifice configuration poses challenges for the evaluation of the hemodynamic performance of the mitral valve and may alter flow patterns in the left ventricle (LV) during diastole. This in vitro study aims to evaluate the hemodynamic modifications following a simulated PEtER. A custom-made mitral valve was developed, and two configurations were tested: (i) a single-orifice valve with mitral regurgitation and (ii) a double-orifice mitral valve configuration following PEtER. The hemodynamic performance of the valve was evaluated using Doppler echocardiography and catheterization, while the flow patterns in the LV were investigated using particle image velocimetry (PIV). The tests were run at a stroke volume of 65 mL and a heart rate of 70 bpm. PEtER was found to significantly reduce the regurgitant volume (15 vs. 34 mL). There was a good agreement between Doppler and catheter transmitral pressure gradients (peak gradient: 9 vs. 7 mm Hg; mean gradient: 4 vs. 3 mm Hg) as well as an excellent agreement between maximal velocity measured by Doppler and PIV (1.60 vs. 1.58 m/s). Vortex development in the LV during diastole was significantly different after repair. PEtER significantly increased the amplitude of Reynolds and viscous shear stresses, as well as the number of high shear regions in the LV, potentially promoting thromboembolism events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle