Infant mortality in white‐faced capuchins: The impact of alpha male replacements
Notice bibliographique
Résumé
Infanticide is common in the context of alpha male replacements (AMR), particularly in groups where alpha males experience high reproductive skew and the infants are unlikely to be related to a new alpha male. We examined the relationship between the rate of infant mortality, infant age, and the occurrence and type of AMR in white-faced capuchin monkeys (Cebus capucinus imitator) of the Santa Rosa population in Sector Santa Rosa, Área de Conservación Guanacaste. Specifically, we investigated how the source of the new alpha male (coresident or extragroup) and relative aggression level during AMRs influenced infant mortality in this species. Between 1986 and 2015, we recorded 221 births in five study groups. Infants present at the time of an AMR, or born within 5.5 months following an AMR (i.e., conceived prior to AMR), experienced significantly higher mortality than those born during periods of group stability. Infant age was a significant predictor of infant survival, with the probability of surviving increasing by 0.4% for each additional day older an infant was at the time of the AMR. Infant mortality rates did not differ between AMRs by coresident males and extragroup males, possibly because the degree of relatedness between infants and new alphas did not significantly differ between coresident and extragroup AMRs. Infant mortality rates did not differ significantly between aggressive AMRs and more peaceful AMRs. Our results are consistent with predictions derived from the sexual selection hypothesis (SSH) of infanticide and suggest that future studies examine the role of testosterone as an underlying proximate mechanism for the aggression leading to this behavior. We argue that the sexual selection and generalized aggression hypotheses (GAH) of infanticide are best considered as different levels of analysis rather than competing hypotheses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».