Revisiting the functional anatomy of the palmaris longus as a thenar synergist
Notice bibliographique
Résumé
Surgical studies describe the palmaris longus (PL) as a synergist in thumb abduction, which may facilitate its use in restoring thumb function using opponensplasty. However, beyond morphological descriptions and isometric thenar abduction strength measures, the evidence supporting the PL as a thenar synergist in‐vivo is limited. The purpose here was to determine whether the PL provides synergistic contributions to thenar musculature by: (1) recording PL muscle activity using indwelling electromyography (EMG) during thumb movements; and (2) quantifying changes in PL muscle architecture using ultrasonography. In 10 healthy males, PL muscle activity was recorded during maximal thenar muscle contractions (abduction, flexion, opposition, adduction, and extension) with the wrist secured in a neutral position. The PL EMG was normalized to its maximal EMG recorded during isometric wrist flexion. Dynamic changes in PL muscle thickness ( M T ) were determined during abduction and adduction using ultrasound imaging. The results indicate that the PL is activated during thenar movements with greatest relative PL EMG recorded during thenar abduction (46%), flexion (35%) and opposition (37%). Compared to rest, PL M T significantly increased (21%) during maximal thenar abduction. With direct measures in vivo, this study supports morphological and surgical observations indicating the PL acts as an extrinsic hand muscle in enhancing thenar muscle actions. Knowledge of the synergistic relationship between the PL and thenar musculature may allow for further development of surgical opponensplasty approaches using the abductor pollicis brevis and PL as a functional digastric unit. Clin. Anat. 31:760–770, 2018. © 2017 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».