MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770623367 · doi:10.1016/j.ctro.2017.11.005

Skull base or cervical vertebral osteomyelitis following chemoradiotherapy for pharyngeal carcinoma: A serious but treatable complication

2017· article· en· W2770623367 sur OpenAlexaff
Nafisha Lalani, Shao Hui Huang, Coleman Rotstein, Eugene Yu, Jonathan C. Irish, Brian O’Sullivan

Notice bibliographique

RevueClinical and Translational Radiation Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Diseases and Tuberculosis
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of TorontoUniversity Health NetworkPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesUniversity of Warwick
Mots-clésMedicineOsteomyelitisRadiation therapyVertebral osteomyelitisChemoradiotherapySurgeryHead and neck cancerComplicationSkullRadiologyCervical vertebrae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteomyelitis, infection of the bone and marrow, following high dose (chemo-)radiotherapy for head and neck cancer is uncommon and rarely seen in the cervical spine or temporal bone. Due to its proximity to critical structures, osteomyelitis in the latter regions could carry potentially important consequences. Furthermore, involvement near the skull base (e.g. temporal bone and high cervical vertebrae) presents unique challenges in diagnosis (especially in the differentiation from disease recurrence) and treatment, making early detection and timely intervention critical. In this report, we describe two cases of osteomyelitis, one involving the temporal bone and the other affecting the 2nd and 3rd cervical vertebrae, diagnosed and treated with good outcome in the setting of definitive chemoradiotherapy for locally advanced pharyngeal carcinomas. We suggest that for new or evolving post-radiotherapy osseous changes in regions that have received a high dose of radiotherapy, associated with unexpected and deteriorating spinal symptoms such as pain and spasm, radiation-related osteomyelitis should be considered in the differential diagnosis from tumor progression. Timely referral to a surgical oncologist and infectious diseases specialist is paramount in achieving satisfactory clinical outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Translational Radiation OncologyMême sujetInfectious Diseases and TuberculosisTravaux en français237 207