Open Cancellous Bone Grafting for Recalcitrant Palatal Fistula: Repurposing the Papineau Technique
Notice bibliographique
Résumé
Cleft palate fistula is defined as a breakdown in the primary surgical repair of the palate resulting in oronasal communication, which can create symptomatic regurgitation for fluids/solids and affect speech, manifested by airflow escape during phonation. With the reported postoperative occurrence rate of 33-37% postfistula repair, it remains a challenging problem. The primary aim of this study was to describe our experience in the management of 7 consecutive cases of recalcitrant palatal fistula, all secondary to primary cleft palate repair. Pure cancellous bone graft was harvested in a standard fashion in sufficient quantity based on size of fistula from the iliac crest and was morselized and was kept mixed with the patient's blood. After flap turnover for nasal closure, the graft was packed over the raw surface on the oral aspect and was secured by placing an oxidized regenerated cellulose sheet fixed to the surrounding mucosa. As per the Papineau technique, no oral closure was performed. Six-month follow-up showed complete epithelization of the oral raw surface in 6 of the 7 patients. In the diverse spectra of cleft surgeries, management of recalcitrant cleft palate fistula remains a surgical challenge. Repurposing Papineau's concept of open cancellous bone grafting in cleft palate fistula is a novel attempt with a sound scientific basis. In our experience, this technique has proved to be very effective in managing recalcitrant palatal fistulae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».