Ancient chromosomal rearrangement associated with local adaptation of a postglacially colonized population of Atlantic Cod in the northwest Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
Intraspecific diversity is central to the management and conservation of exploited species, yet knowledge of how this diversity is distributed and maintained in the genome of many marine species is lacking. Recent advances in genomic analyses allow for genome-wide surveys of intraspecific diversity and offer new opportunities for exploring genomic patterns of divergence. Here, we analysed genome-wide polymorphisms to measure genetic differentiation between an offshore migratory and a nonmigratory population and to define conservation units of Atlantic Cod (Gadus morhua) in coastal Labrador. A total of 141 individuals, collected from offshore sites and from a coastal site within Gilbert Bay, Labrador, were genotyped using an ~11k single nucleotide polymorphism array. Analyses of population structure revealed strong genetic differentiation between migratory offshore cod and nonmigratory Gilbert Bay cod. Genetic differentiation was elevated for loci within a chromosomal rearrangement found on linkage group 1 (LG1) that coincides with a previously found double inversion associated with migratory and nonmigratory ecotype divergence of cod in the northeast Atlantic. This inverted region includes several genes potentially associated with adaptation to differences in salinity and temperature, as well as influencing migratory behaviour. Our work provides evidence that a chromosomal rearrangement on LG1 is associated with parallel patterns of divergence between migratory and nonmigratory ecotypes on both sides of the Atlantic Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».