Population structure and genetic diversity in the invasive freshwater snail <i>Galba schirazensis</i> (Lymnaeidae)
Notice bibliographique
Résumé
We studied the population genetic structure of the freshwater snail Galba schirazensis (Küster, 1862), a potential vector of infectious diseases such as fascioliasis. Galba schirazensis has now a worldwide distribution but a poorly known origin because this species has been distinguished only recently from the morphologically similar and cosmopolitan Galba truncatula (O.F. Müller, 1774). We developed specific microsatellite markers and sequenced a mitochondrial gene (cytochrome oxidase subunit I (CO1)) to study individuals of G. schirazensis from the Old World and the New World. We found very low genetic diversity within populations, no heterozygotes, and marked population structure — a pattern observed in other highly selfing lymnaeid species with recently enlarged distributions as a result of biological invasions. The total lack of observed heterozygosity in the few populations of G. schirazensis that displayed some allelic diversity suggests high selfing rates. We also found that the center of diversity, and by extension the origin area of this species, should be found in the New World, whereas Old World populations should rather result from a recent introduction of a genetically uniform population. The microsatellite markers developed here will help to clarify the history of expansion of G. schirazensis and might help to understand its role as a potential vector of infectious diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».