MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770793072 · doi:10.1177/1073858417742125

CNS Injury: Posttranslational Modification of the Tau Protein as a Biomarker

2017· article· en· W2770793072 sur OpenAlex
Mitchell T. Caprelli, Andrea J. Mothe, Charles H. Tator

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Neuroscientist · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensKrembil FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomarkerTraumatic brain injuryCentral nervous systemTau proteinNeuroscienceMedicineBiologyPathologyDiseaseAlzheimer's diseaseBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ideal biomarker for central nervous system (CNS) trauma in patients would be a molecular marker specific for injured nervous tissue that would provide a consistent and reliable assessment of the presence and severity of injury and the prognosis for recovery. One candidate biomarker is the protein tau, a microtubule-associated protein abundant in the axonal compartment of CNS neurons. Following axonal injury, tau becomes modified primarily by hyperphosphorylation of its various amino acid residues and cleavage into smaller fragments. These posttrauma products can leak into the cerebrospinal fluid or bloodstream and become candidate biomarkers of CNS injury. This review examines the primary molecular changes that tau undergoes following traumatic brain injury and spinal cord injury, and reviews the current literature in traumatic CNS biomarker research with a focus on the potential for hyperphosphorylated and cleaved tau as sensitive biomarkers of injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle