Zn<sup>2+</sup> Induced Irreversible Aggregation, Stacking, and Leakage of Choline Phosphate Liposomes
Notice bibliographique
Résumé
The interaction between lipids and metal ions is important for metal sensing, cellular signal transduction, and oxidative lipid damage. While most previous work overlooked the phosphate group of lipids for metal binding, we herein highlight its importance. Phosphocholine (PC) and its headgroup inversed choline phosphate (CP) lipids were used to prepare liposomes. From dynamic light scattering (DLS), Zn 2+ causes significant aggregation or fusion of the CP liposomes, but not PC liposomes. The size change induced by Zn 2+ is not fully reversed by adding EDTA, implying liposome fusion induced by Zn 2+ . Isothermal titration calorimetry (ITC) shows that binding between Zn 2+ and CP liposomes is endothermic with a K d of 110 μM Zn 2+, suggesting an entropy driven reaction likely due to the release of bound water. In comparison, no heat was detected by titrating Zn 2+ into PC liposomes or Ca 2+ into CP liposomes. Furthermore, Zn 2+ causes a transient leakage of the CP liposomes, and further leakage is observed upon removing Zn 2+ by EDTA. Transmission electron microscopy (TEM) with negative stained samples showed multilamellar CP lipid structures attributable to Zn 2+ sandwiched between lipid bilayers, leading to a proposed reaction mechanism. This work provides an interesting system for studying metal interacting with terminal phosphate groups in liposomes, affecting the size, charge, and membrane integrity of the liposomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».