MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770856807 · doi:10.1002/dta.2343

Elimination profile of triamcinolone in urine following oral administration

2017· article· en· W2770856807 sur OpenAlexfundno aff
Ting‐Ting Chen, Yi‐Chun Tseng, Tai‐Yuan Huang, Guo‐Ping Chang‐Chien, Mei‐Chich Hsu

Notice bibliographique

RevueDrug Testing and Analysis · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorld Anti-Doping AgencyMinistry of Science and Technology, TaiwanYuan′s General Hospital
Mots-clésMedicineUrinePharmacokineticsUrinary systemOral administrationPharmacologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triamcinolone (T) is a glucocorticoid commonly used to relieve inflammation and treat arthritis, severe allergies, and asthma; however, it is banned by the World Anti-Doping Agency in competition for athletes when administered orally, intravenously, intramuscularly, or rectally. The minimum required performance limit (MRPL) for urinary T is 30 ng/mL. However, the data about the urinary excretion of T after oral administration is limited. We investigate the elimination profile and determine whether single-dose administration of T would cause a positive doping result. Twelve healthy volunteers received a single-dose of 4-mg T rally, and urine samples were collected for 24 hours. A validated liquid chromatography-tandem mass spectrometry method was used to determine urinary T levels. Non-compartmental modeling was used to estimate the pharmacokinetic parameters. All the urinary T concentrations were much higher than the MRPL. The peak urinary T concentration was 3211.4 ± 860.3 ng/mL (mean ± SD), time to peak concentration was 1.7 ± 0.9 hours, and the estimated elimination half-life was 4.4 ± 2.8 hours. About 27.76% of the consumed dose was eliminated via urine within 24 hours of intake. After a single-dose oral administration, urinary T concentrations still exceeded the MRPL after 24 hours. This information could be useful for limiting the misuse of T. Athletes should be aware when using T in competition and acquire approval for a therapeutic use exemption prior to use. Moreover, the elimination profile of orally administered T may be crucial information for distinguishing different dosage routes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug Testing and AnalysisMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207