MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770870907 · doi:10.1080/24745332.2017.1387879

Quantifying local TB risk factors and determining the relative cost of treatment of latent TB infection to prevent tuberculosis

2017· article· en· W2770870907 sur OpenAlexaffabout
Heather Ward, Samuel A. Stewart, Assaad Al-Azem, Bruce Reeder, Vernon Hoeppner

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTuberculosisTuberculinDiseaseIncidence (geometry)EpidemiologyDemographyEthnic groupRelative riskConfidence intervalLatent tuberculosisRisk factorRisk of infectionEnvironmental healthPediatricsInternal medicineMycobacterium tuberculosisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE: The risk of tuberculosis (TB) disease in tuberculin skin test positive (TST+) persons ranges from 5–15%. National averages of risk mask local variation.OBJECTIVE: Quantify local TB disease risk and the cost of preventing one case of TB disease with treatment of LTBI.METHODS: Saskatchewan persons with a first TST+ recorded from January 1, 1986 to January 31, 2002 were reviewed for progression to TB by ethnic origin, age, sex, and interval from first TST+ to TB. From this risk the cost to prevent one case of TB disease was determined for each group.RESULTS: The cumulative incidence of TB in 11,698 persons after first TST+ was 6.2%. There was variability in incidence density by ethnic origin (0.6–15.2), age (2.4–33.9), sex (4.7–9.2), and recent vs. remote interval to TB disease (1.3–1667). The cost to prevent one case of TB disease in non-Indigenous people ≥20 years with remote infection compared to Indigenous people <20 years with recent infection was higher by a factor of >200.CONCLUSIONS: Progression from first TST+ to TB disease varied by age, ethnicity, and interval from TST+ to TB disease but not by sex. The cost to prevent one case of TB disease varied inversely. Using local epidemiological data is useful and simple to quantify risk of TB disease and cost to achieve best prevention for each dollar spent.RÉSUMÉJUSTIFICATION: Le risque de tuberculose chez les personnes ayant obtenu un résultat positif au test cutané à la tuberculine (TCT) se situe entre 5 et 15 %. Les moyennes nationales occultent les variations locales.OBJECTIF : Quantifier le risque local de tuberculose et le coût de prévention d'un cas de tuberculose par le traitement de l'ITL.MÉTHODES: Les personnes de la Saskatchewan ayant obtenu un premier résultat positif à un TCT entre le 1e janvier 1986 et le 31 janvier 2002 ont été revues pour mesurer l’évolution vers la tuberculose en fonction de l'origine ethnique, de l’âge, du sexe et de l'intervalle entre le premier TST positif et l'apparition de la tuberculose. À partir de ce risque, le coût de prévention d'un cas de tuberculose a été déterminé pour chaque groupe.RÉSULTATS: L'incidence cumulative de la tuberculose chez 11 698 personnes après un premier TST positif était de 6,2 %. La densité de l'incidence variait selon l'origine ethnique (0,6 – 15,2), l’âge (2,4 – 33,9), le sexe (4,7 à 9,2) et l'intervalle (récent ou lointain) entre le test et la survenue de de la tuberculose active (1,3 – 1667). Le coût de prévention d'un cas de tuberculose chez les personnes non autochtones ≥ 20 ans dont l'infection est survenue dans un passé lointain comparativement au personnes autochtones < 20 ans dont l'infection est survenue récemment était plus élevé par un facteur > 200.CONCLUSIONS: L’évolution d'un premier test TCT positif vers la tuberculose variait en fonction de l’âge, de l'ethnicité et de l'intervalle entre le TCT positif et la tuberculose mais ne variait pas en fonction du sexe. Le coût de prévention d'un cas de tuberculose variait inversement. L'utilisation de données épidémiologiques locales est utile et simple pour quantifier le risque de tuberculose et le coût de la meilleure prévention pour chaque dollar dépensé.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep MedicineMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207