Effects of Early Combined Eccentric-Concentric Versus Concentric Resistance Training Following Total Knee Arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the effects of early combined eccentric-concentric (ECC-CON) or concentric (CON) resistance training following total knee arthroplasty (TKA). METHODS: Patients who underwent a primary TKA were randomly assigned to an ECC-CON group (n=16) or a CON group (n=18). All patients received early, progressive resistance training with five sessions per week for 2 weeks starting 2 weeks after TKA. Isometric knee flexor and extensor strength of the surgical and non-surgical knees, instrumental gait analysis for spatiotemporal parameters, 6-Minute Walk Test (6MWT), Timed Up and Go Test (TUG), Timed Stair Climbing Test (SCT) were used to evaluate performance-based physical function. The Western Ontario McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) and EuroQOL five dimensions (EQ-5D) questionnaire were used to evaluate self-reported physical function and self-reported quality of life. All patients underwent these evaluations before and 1 month after TKA. RESULTS: The ECC-CON group showed clinically meaningful improvements in extensor peak torque (PT) of the non-surgical knee, gait speed, and 6MWT from preoperative values. The CON group had an increase in H/Q ratio of the surgical knee and improvement in SCT-ascent postoperatively. Both groups showed significant improvements in WOMAC-Pain, function, and EQ-5D scores. Although extensor PT of the surgical knee did not reach the preoperative level in either group, the postoperative change was significantly less in the ECC-CON group than the CON group. CONCLUSION: Early combined ECC-CON resistance training minimizes the loss in quadriceps strength of the surgical knee and improves endurance and gait speed after TKA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».