MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2770904715 · doi:10.1002/chem.201704440

Highly Sustainable Zinc Anodes for a Rechargeable Hybrid Aqueous Battery

2017· article· en· W2770904715 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésZincMaterials scienceAnodeGalvanic anodeElectroplatingCorrosionElectrolyteAqueous solutionElectrochemistryBoric acidBattery (electricity)MetallurgyElectrodeChemical engineeringCathodeInorganic chemistryCathodic protectionChemistryNanotechnologyLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The synthesis of novel zinc electrodes has been successfully implemented by using the electroplating method with the aid of inorganic additives in the electroplating solution. The selected inorganic additives are indium sulfate, tin oxide, and boric acid. From X‐ray diffraction results, these synthesized zinc electrodes prefer (002) and/or (103) crystallographic orientations, representing basal morphology and high resistance to dendrite growth. The corrosion rates of these electroplated zinc samples decrease as much as 11 times smaller than the corrosion rate on zinc foil when the zinc materials are in contact with the aqueous electrolyte of a rechargeable hybrid aqueous battery (ReHAB). The ReHABs employing these anodes exhibit up to a threefold decrease in float charge current density after a seven‐day constant‐voltage charging at 2.1 V versus Zn 2+ /Zn. Furthermore, the capacity retention is up to 15 % higher than the performance of battery containing commercial Zn after 1000 cycles of charge–discharge. The significant advancements are attributed to the careful preparation of the anode, which contains appropriate crystallographic orientation and morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle