Environmental Exposure to Dioxins, Dibenzofurans, Bisphenol A, and Phthalates in Children with and without Autism Spectrum Disorder Living near the Gulf of Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Environmental exposure to organic endocrine disrupting chemicals, including dioxins, dibenzofurans, bisphenol A (BPA), and phthalates has been associated with neurodevelopmental disorders, including autism spectrum disorder (ASD). We conducted a pilot monitoring study of 30 ASD cases and 10 typically developing (TD) controls ages 2–8 years from communities along the Gulf of Mexico near Alabama, which houses 14 Superfund sites, to assess the concentrations of dioxins and dibenzofurans in serum, and BPA and phthalate ester metabolites in urine. Based on General Linear Models, the lipid- or creatinine-adjusted geometric mean concentrations of the aforementioned chemicals did not differ between the ASD case and TD control groups (all p ≥ 0.27). We compared our findings to the adjusted means as reported by the National Health and Nutrition Examination Survey, survey years 2011–2012, and found that TD controls in our study had lower BPA (59%) and MEHHP (26%) concentrations, higher MBP (50%) concentration, and comparable (<20% difference) MEP, MBZP, MEOHP, and MCPP concentrations. We also conducted a preliminary investigation of dietary exposures and found that the consumption of certain types of fish may be associated with higher OCDD concentrations, and the consumption of soft drinks and juices may be associated with lower BPA and MEOHP concentrations, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».