MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2771037331 · doi:10.5539/jfr.v7n1p21

Effect of Packaging Material, Storage Temperature and Duration on the Quality of Semi-Processed Adult House Cricket Meal

2017· article· en· W2771037331 sur OpenAlexfundvenueno aff
Edwin Kamau, Christopher Mutungi, John Kinyuru, Samuel Imathiu, Chrysantus M. Tanga, Hippolyte Affognon, Sunday Ekesi, Dorothy Nakimbugwe, Komi K. M. Fiaboe

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Utilization and Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Centre for International Agricultural ResearchInternational Development Research Centre
Mots-clésFood scienceShelf lifeMealPolyethyleneCold storageContaminationChemistryEnvironmental sciencePulp and paper industryBiologyHorticultureEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Edible insects are widely consumed in different parts of the world and can serve as an alternative nutritional source to conventional foods. Nonetheless, little attention has been given to their quality and shelf life in different packages when exposed to different storage environments. In this study, the effect of storage temperature, duration and type of packaging on the storage stability of the adult house cricket meal was examined. The samples were boiled, solar dried, milled and packaged into polypropylene (PP), plastic (PL) and polyethylene (PL) packages. The samples were then stored for six months in refrigerated and ambient conditions where by changes in physical and biochemical attributes were monitored. Iodine values significantly decreased in all the packages while peroxide, p-anisidine and saponification values significantly increased. SFA, MUFA and PUFA contents reduced during storage although a higher tendency for MUFA and PUFA values was observed in the refrigerated samples. Total viable count (TVC) and yeast and molds counts significantly increased in storage. Three types of fungi; Aspergillus spp., Alternaria spp. and Penicillium spp. were isolated in all the packages. Overall color change steadily decreased with increase in storage time. Deterioration was higher in samples stored in ambient conditions than in refrigeration. The degree of deterioration in the two storage environments among the different packages was in the order; PP>PE>PL. Although the PL package outperformed the other packages it is recommended to carry out sensory analysis and avoid post-processing contamination that can adversely affect the product quality and safety during storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetInsect Utilization and EffectsTravaux en français237 207