MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2771063254 · doi:10.1515/ruch-2017-0031

‘Hinc Habitat Regina Voluptas’: Literary Sources of Book III of Marcellus Palingenius Stellatus’ Zodiacus vitae (1536)

2017· article· en· W2771063254 sur OpenAlexaff
Ewelina Drzewiecka

Notice bibliographique

RevueRuch Literacki · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRenaissance Literature and Culture
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLustPleasurePoetryArtHumanismArt historyLiteratureClassicsPhilosophyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary This article explores the literary sources of Book III of Zodiacus vitae , a philosophical poem by Marcellus Palingenius Stellatus. Publish in Venice in 1536, it was banned by Inquisition and condemned to oblivion in its native Italy. The infamy of the work in Italy was in stark contrast with the popularity it enjoyed in early modern Europe, including Poland. Book III ( Gemini ), which contains the work’s best passages, tells the story of the poet’s journey to the Garden of Lust ( Voluptas ), filled with a series of allegorical figures, where he was lectured on the nature of pleasure and its uses. In this way the garden is turned into Humanist locus docendi . The article tries to explain the main philospohical sources and contexts of this learned debate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRuch LiterackiMême sujetRenaissance Literature and CultureTravaux en français237 207